墨攻、父子 @ Fantasy

       一周看了兩齣聖誕檔期新片，《墨攻》和《父子》，兩部片都是“曾經”偶像派的，劉德華和郭富城當主角，我說曾經可能有些人會反對，不過演戲以外，華仔對電影界的推動還是值得我敬佩的，像看不到正場也要買DVD來看的《狗咬狗》也是他的助力才成事，至於城城，很多人說他拋開了偶像的包袱，來演這些外在不討好的角色，畢竟也是一種好事，那種曾經再也不能抹煞他們倆現在殿堂級的地位了吧！

       再來說說雖然劉華在墨片裡依然很劉華，當城門打開革離領著將士向前走時，那種動態，立時把我從革離拉回劉華的世界，心中不期然冒出一句“唉！好劉華呀！”，有同事說看完有點模糊，可能是沒有看過原著，但我是覺得還好，故事完整，這應歸功於導演張之亮十年經營的功力吧！

       戲中墨者革離獨至去救梁城，多場攻防戰算是最吸引的吧，而墨家中心思想「非攻、兼愛」，這是高中中國歷史思想史的部份，難懂！即使看完了，我也只會套到老美惡人布殊的身上，口口聲聲說要和平，但戰爭卻由他一聲令下發動，唯一不同的該是墨者去救人，布殊去殺人吧！又或者革離應該別管閒事，人家梁王降了就算，甚麼梁城降民尊嚴受屈、投降者還是會被欺凌的想法，似乎反激起了燕軍的仇恨殺戮，他也只救得了梁城的人，卻失去自己愛的人；這邊布殊也不是以德服人，一味強攻，不知道多少911死者家屬真的在謝謝小布發動戰爭，令更多的人枉死在仇恨之中。總之這種思想正正反反地思索，似乎都不會有“正確”答案的喇！我只能說，《墨攻》真的不錯看，至少在看過黃金甲的精彩預告後，我還是覺得選對了片，鞏利的胸還是吸引不了我！！

另外一齣聖誕港片《父子》，
電影院裡坐在身後的老中年婦女，不停地評論著身為父親，這頭說要找工作，重新振作，大路停電又死性不改，推稚子去偷竊的一段，她們罵得咬牙切齒，我覺得人性呀！要改談何容易呢！雖然最終父親不知死活，兒子長大成人，坦誠曾經犯錯，既是自我的成長，也是替父親改過自身的一種反映，兒子沒有令父親失望，我在想親情之間真的很微妙，男性之間的“愛”有時候比女人的還要細膩，一對父子的愛與恨到底是怎樣的結果？

城城也憑此片蟬聯金馬影帝，我沒看過吳清源，不過城城只是馬來粵語還是稍為不對味，跟我經驗中的馬來粵語有點距離，演得算是自如，看完後，也是那種離場後還揮之不去，讓腦汁不停分泌，令人細味的片子。